Parlemen Australia telah memberlakukan reformasi undang-undang senjata yang luas dan pemberantasan pidato kebencian, sebulan setelah dua penyerang menembak mati 15 orang dalam festival Yahudi di Bondi Beach.
Kedua RUU tersebut disahkan oleh DPR dan Senat dalam sidang khusus pada Selasa malam. Langkah reformasi senjata mencakup skema pengembalian senjata nasional dan pemeriksaan baru pada aplikasi lisensi senjata api.
Menteri Urusan Dalam Negeri Tony Burke mengatakan bahwa para penembak Bondi tidak akan secara legal memiliki akses ke senjata api jika undang-undang tersebut sudah ada sebelum serangan tersebut, yang merupakan penembakan massal terburuk di negara tersebut dalam beberapa dekade.
Senator Labor yang berkuasa didukung oleh anggota parlemen Liberal dalam RUU anti-kebencian itu, sementara mitra koalisinya absen.
Pasca penembakan massal bulan lalu, Perdana Menteri Anthony Albanese mendapat tekanan besar karena dinilai tidak cukup melakukan langkah pencegahan serangan tersebut sejak awal, di tengah meningkatnya kekhawatiran akan antisemitisme di komunitas Yahudi.
Politisi dipanggil dua minggu lebih awal untuk membahas legislasi tersebut. Saat memperkenalkan reformasi, Burke mengatakan individu dengan “kebencian di hati mereka dan senjata di tangan mereka” telah melakukan serangan 14 Desember tersebut.
Ayah dalam duet ayah-anak yang diduga ada di balik serangan tersebut secara legal memiliki enam senjata api, sementara anaknya telah diawasi oleh agen intelijen.
RUU reformasi senjata api, yang disetujui oleh DPR dengan suara 96 berbanding 45, mencakup kontrol impor senjata api yang lebih ketat dan ketentuan untuk meningkatkan pertukaran informasi antara badan intelijen mengenai orang-orang yang mencoba mendapatkan lisensi senjata api.
Skema pengembalian senjata akan menargetkan “senjata berlebih dan yang baru dibatasi,” kata Burke, mengurangi empat juta senjata terdaftar di negara tersebut.
Burke menambahkan bahwa “kebanyakan orang Australia terkejut” mengetahui bahwa negara tersebut memiliki lebih banyak senjata api daripada sebelum serangan Port Arthur 1996, di mana seorang penembak membunuh 35 orang di Tasmania.
Serangan itu, penembakan massal terburuk negara tersebut, mendorong pemerintah saat itu untuk memperkenalkan beberapa kontrol senjata api terketat di dunia. Undang-undang baru ini akan membawa perubahan signifikan dalam hukum senjata Australia sejak saat itu.
Reformasi pidato kebencian semula termasuk dalam satu RUU dengan reformasi senjata api tetapi pemerintah membagi legislasi tersebut pekan lalu setelah koalisi oposisi Liberal-Nasional dan Greens mengatakan bahwa mereka akan menolak RUU tersebut.
Meski pemerintahan Buruh memiliki mayoritas yang nyaman di dewan rendah, mereka membutuhkan dukungan partai lain di Senat.
MP koalisi mengutip kekhawatiran tentang kebebasan berbicara dan mengatakan bahwa legislasi tersebut tidak jelas, di antara alasan lain, sementara Greens mengatakan bahwa mereka tidak dapat mendukungnya kecuali ada perubahan untuk melindungi semua minoritas dan protes yang sah.
Namun pada Selasa, pemimpin Liberal Sussan Ley, yang pekan lalu mengatakan RUU tersebut “tidak dapat diselamatkan,” mengatakan partainya telah mencapai kesepakatan dengan pemerintah mengenai versi yang lebih lemah.
Liberal telah “berdiri membantu memperbaiki legislasi” yang pemerintah telah “salah mengelola,” kata dia dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa RUU tersebut telah “dipersempit, diperkuat, dan benar-benar difokuskan pada menjaga keamanan penduduk Australia.”
RUU tersebut mencakup ketentuan yang akan melarang kelompok yang dianggap menyebarkan kebencian dan mengenalkan sanksi yang lebih keras bagi pengkhotbah yang menganjurkan kekerasan. RUU tersebut akan dilakukan tinjauan setiap dua tahun oleh sebuah komite bersama parlemen. Oposisi juga akan dikonsultasikan mengenai penunjukan dan pencabutan daftar organisasi ekstremis.
RUU tersebut disahkan oleh dewan rendah dan larut malam itu disetujui oleh Senat – dengan suara 38 berbanding 22 – setelah Partai Nasional absen sementara mitra koalisi Liberal mereka mendukung. Greens menolak, mengatakan bahwa RUU tersebut akan memiliki “dampak yang mencekam” pada debat politik dan protes.
