Beranda Perang Bagaimana strategi pertahanan AS yang lama dan baru berbeda pada prioritas tradisional

Bagaimana strategi pertahanan AS yang lama dan baru berbeda pada prioritas tradisional

15
0

Kebijakan Pertahanan Nasional AS yang baru yang dirilis oleh administrasi Presiden Donald Trump adalah yang pertama sejak 2022 dan berbeda dengan pendahulunya, yang dikeluarkan di bawah mantan Presiden Joe Biden. Berikut adalah tinjauan tentang bagaimana dua strategi Pentagon tersebut mengatasi beberapa kekhawatiran tradisional dari kebijakan keamanan AS.

Hemisfer Barat

2022: “Amerika Serikat mendapatkan manfaat besar dari Hemisfer Barat yang stabil, damai, dan demokratis yang mengurangi ancaman keamanan terhadap tanah air. Untuk mencegah ancaman dari jauh menjadi tantangan di dalam negeri, Departemen akan terus bermitra dengan negara-negara di wilayah tersebut untuk membangun kemampuan dan mempromosikan keamanan dan stabilitas.

“Sama seperti di semua wilayah, Departemen akan bekerja secara kolaboratif, berupaya memahami kebutuhan keamanan mitra kami dan area kekhawatiran bersama.”

2026: “Kami akan secara aktif dan tanpa rasa takut membela kepentingan Amerika di seluruh Hemisfer Barat. Kami akan menjamin akses militer dan komersial AS ke medan penting, terutama Terusan Panama, Teluk Amerika, dan Greenland. Kami akan menyediakan opsi militer yang kredibel kepada Presiden Trump untuk digunakan melawan narco-teroris di mana pun mereka berada. Kami akan berkomunikasi dengan jujur dengan tetangga kami, mulai dari Kanada hingga mitra-mitra kita di Amerika Tengah dan Selatan, namun kami akan memastikan bahwa mereka menghormati dan melakukan bagian mereka untuk mempertahankan kepentingan bersama kami. Dan di tempat di mana mereka tidak melakukannya, kami siap untuk mengambil tindakan yang fokus dan tegas yang secara nyata memajukan kepentingan AS.”

Rusia dan keamanan Eropa

2022: “Departemen akan tetap berkomitmen dalam NATO untuk keamanan kolektif, bekerja bersama-sama dengan Sekutu dan mitra untuk mencegah, membela, dan membangun ketahanan terhadap agresi militer Rusia lebih lanjut dan bentuk-bentuk akut dari pemaksaan zona abu-abu. Saat kami terus memberikan kontribusi pada kemampuan dan kesiapan NATO – termasuk melalui perbaikan pada postur kami di Eropa dan komitmen pencegahan nuklir kami yang diperpanjang – Departemen akan bekerja dengan Sekutu secara bilateral dan melalui proses yang sudah mapan di NATO untuk lebih memusatkan pengembangan kemampuan NATO dan modernisasi militer untuk mengatasi ancaman militer Rusia.”

2026: “Rusia akan tetap menjadi ancaman yang persisten namun dapat dikelola bagi anggota NATO di bagian timur dalam waktu yang dapat diprediksi.”

“Eropa NATO melebihi Rusia dalam skala ekonomi, populasi, dan, karenanya, kekuatan militer laten. Pada saat yang sama, meskipun Eropa tetap penting, wilayah ini memiliki bagian yang lebih kecil dan berkurang dari kekuatan ekonomi global. Oleh karena itu, meskipun kami dan akan tetap terlibat di Eropa, kami harus – dan akan – memprioritaskan mempertahankan Tanah Air AS dan mencegah China.”

Alhamdulillah, sekutu NATO kami jauh lebih kuat daripada Rusia – bahkan tidak ada bandingannya. Ekonomi Jerman sendiri melebihi ekonomi Rusia. Pada saat yang sama, di bawah kepemimpinan Presiden Trump, sekutu-sekutu NATO telah berkomitmen untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan ke standar global baru sebesar 5% dari GDP secara total, dengan 3,5% dari GDP diinvestasikan dalam kemampuan militer yang keras. Oleh karena itu, sekutu-sekutu NATO kami berada dalam posisi yang kuat untuk mengambil tanggung jawab utama dalam pertahanan konvensional Eropa, dengan dukungan AS yang kritis namun lebih terbatas. Ini termasuk memimpin dalam mendukung pertahanan Ukraina.”

China dan Indo-Pasifik

2022: “NDS (Strategi Pertahanan Nasional) mengarahkan Departemen untuk bertindak dengan cepat untuk mempertahankan dan memperkuat penolakan AS, dengan Republik Rakyat Tiongkok (PRC) sebagai tantangan utama bagi Departemen.”

“Ancaman yang paling komprehensif dan serius terhadap keamanan nasional AS adalah upaya koersif dan semakin agresif PRC untuk menyusun kembali wilayah Indo-Pasifik dan sistem internasional sesuai dengan kepentingan dan preferensi otoriter mereka.”

“Retorika semakin provokatif dari PRC dan kegiatan koersifnya terhadap Taiwan merusak stabilitas, meningkatkan risiko kesalahpahaman, dan mengancam perdamaian dan stabilitas Selat Taiwan. Ini merupakan bagian dari pola perilaku PRC yang merusak dan koersif yang meluas di Laut China Timur, Laut China Selatan, dan sepanjang Garis Kontrol Aktual.”

“Departemen akan mendukung pertahanan diri simetris Taiwan yang sesuai dengan ancaman PRC yang berkembang dan sesuai dengan kebijakan satu China kami.”

2026: “Jika China – atau siapa pun, sebenarnya – mendominasi wilayah luas dan crucial ini, mereka akan dapat dengan efektif memveto akses orang Amerika ke pusat gravitasi ekonomi dunia, dengan konsekuensi berkelanjutan bagi prospek ekonomi negara kami, termasuk kemampuan kami untuk melalui bersyarat. DPR (Departemen Perang) untuk mempertahankan keseimbangan kekuatan militer yang menguntungkan di Indo-Pasifik.

“Bukan untuk tujuan mendominasi, merendahkan, atau mencekik China. Sebaliknya, tujuan kami jauh lebih terbatas dan masuk akal daripada itu: hanyalah untuk memastikan bahwa baik China maupun orang lain tidak dapat mendominasi kami atau sekutu-sekutu kami. Ini tidak memerlukan pergantian rezim atau pertarungan eksistensial lainnya. Sebaliknya, perdamaian yang layak, dengan syarat yang menguntungkan bagi warga Amerika namun juga dapat diterima dan dijalani oleh China, adalah mungkin.”

Korea Utara

2022: “Departemen akan terus mencegah serangan melalui postur maju; pertahanan udara dan rudal terintegrasi; koordinasi dekat dan interoperabilitas dengan Sekutu ROK (Korea Selatan); penolakan nuklir; inisiatif keberlanjutan; dan potensi pendekatan imposisi biaya langsung yang berasal dari Pasukan Gabungan yang dapat dikerahkan secara global.”

2026: “Dengan militer yang kuat, didukung oleh pengeluaran pertahanan tinggi, industri pertahanan yang tangguh, dan wajib militer, Korea Selatan mampu mengambil tanggung jawab utama dalam menangkal Korea Utara dengan dukungan AS yang kritis namun lebih terbatas. Korea Selatan juga memiliki keinginan untuk melakukannya, mengingat mereka menghadapi ancaman langsung dan jelas dari Korea Utara.”

Timur Tengah

2022: “Saat Departemen terus menyesuaikan kehadiran militer maju di Timur Tengah menyusul transisi misi di Afghanistan dan melanjutkan pendekatan ‘dengan, bersama, dan melalui’ kami di Irak dan Suriah, kami akan mengatasi tantangan keamanan utama di wilayah tersebut dengan cara yang efektif dan berkelanjutan.”

“Departemen akan memprioritaskan kerjasama dengan mitra regional dan global kami yang menghasilkan meningkatnya kemampuan mereka untuk menakut-nakuti dan membela diri terhadap potensi agresi dari Iran, misalnya dengan bekerja untuk memajukan pertahanan udara dan rudal terintegrasi, keamanan maritim, dan kemampuan perang tak biasa. Bekerja bersama-sama dengan mitra global dan lembaga, Departemen akan meningkatkan upaya untuk mendukung koalisi keamanan regional dalam Dewan Kerjasama Teluk dan di antara negara-negara di wilayah tersebut untuk memastikan keamanan maritim dan meningkatkan intelijen dan peringatan kolektif.”

2026: “DPR akan memberdayakan sekutu dan mitra regional untuk mengambil tanggung jawab utama dalam menakut-nakuti dan membela diri terhadap Iran dan proxy-proxynya, termasuk dengan sangat mendukung upaya Israel untuk membela diri; memperdalam kerjasama dengan mitra di Teluk Arab kami; dan memungkinkan integrasi antara Israel dan mitra-mitra kami di Teluk Arab, membangun pada inisiatif sejarah Presiden Trump, Abraham Accords. Sementara kami melakukannya, DPR akan mempertahankan kemampuan kami untuk mengambil tindakan yang fokus dan tegas untuk mempertahankan kepentingan AS.”