Selama World Economic Forum berlangsung di Davos minggu ini, kesenjangan antara “semangat dialog” — tema resmi pertemuan — dan apa yang sebenarnya akan disebut dengan jelas terlihat. Lebih dari 60 kepala negara hadir dalam pertemuan tahunan ini, bersama ratusan pemimpin bisnis. Mereka termasuk Andy Jassy, CEO Amazon AMZN, sebuah perusahaan yang kapitalisasi pasar sekitar $2,5 triliun dan pendapatan tahunan sebesar $700 miliar membuatnya lebih besar dari sebagian besar ekonomi nasional.
Berbicara kepada CNBC dari Davos pada hari Selasa, Jassy menawarkan penilaian dengan kata-kata hati-hati tentang bagaimana kebijakan perdagangan Presiden Donald Trump sudah mulai merasuki konsumen. Pembeli masih berbelanja, katanya, namun mereka lebih cenderung mencari diskon dan “sedikit ragu-ragu pada barang-barang berharga yang lebih tinggi.” Amazon dan penjual pihak ketiga mencoba untuk mengatasi masalah ini dengan “membeli awal” persediaan pada awal 2025, menyusun barang-barang terlebih dahulu untuk meredam dampak tarif Trump.
Meskipun demikian, Jassy mengakui bahwa “Anda mulai melihat sedikit tarif merambah ke beberapa harga.”
Beberapa saat kemudian, Jassy menunjukkan adanya pergeseran jangka panjang mengintai di pasar tenaga kerja. Meskipun kecerdasan buatan yang generatif belum menggantikan pekerja dalam “cara yang signifikan,” katanya bahwa kecerdasan buatan semakin mampu menangani tugas-tugas pemrograman, analitika, dan layanan pelanggan — artinya lebih sedikit pekerja mungkin dibutuhkan untuk peran-peran tersebut dalam beberapa tahun ke depan.
Jika Jassy menjelaskan mekanika ekonomi yang lebih langsung, Ursula von der Leyen menggambar taruhan yang lebih luas. Dalam pidato Davos-nya, presiden Komisi Eropa itu mengajak kepada “kejutan Nixon” tahun 1971, ketika runtuhnya sistem Bretton-Woods mengguncang tatanan global pasca-perang. Saat itu, katanya, Eropa belajar tentang bahaya ketergantungan berlebihan — yang ia katakan kini terasa lebih relevan lagi, yang menyiratkan referensi terhadap mundurnya Gedung Putih dari norma-norma perdagangan dan diplomasi yang telah lama berlangsung.
Tahun lalu, peringatan von der Leyen disambut dengan skeptisisme. Tapi tahun ini, katanya, terjadi pergeseran, dengan “konsensus nyata” muncul bahwa Eropa harus mengurangi ketergantungannya dan berkonsentrasi pada kemandirian ekonominya.
Davos seringkali diilustrasikan dan dilaporkan seolah-olah itu adalah sumber wawasan baru, padahal sebenarnya cenderung menjadi acara di mana status quo diartikulasikan sedikit lebih jujur, meskipun tetap sopan. Tetapi kesopanan tersebut terasa lebih tegang daripada sebelumnya.
Prajurit eksekutif terkuat di dunia menyebut efek tanpa menyebut penyebabnya, para pemimpin Eropa mengakar ucapannya dalam kejutan masa lalu yang dinamai presiden Amerika, dan semua orang membincangkan gangguan sistemik seolah-olah itu adalah cuaca, bukan konsekuensi dari keputusan dan kebijakan.
Gangguan selalu menjadi bagian dari perubahan ekonomi, dan tidak semuanya destruktif. Tetapi apa yang muncul di Davos seolah-olah adalah pengakuan luas bahwa ketika gangguan dipicu oleh keinginan — bukan inovasi atau bahkan keharusan — kecenderungannya adalah menaikkan harga, membuat masalah politik lebih sulit untuk diselesaikan, dan menyempitkan pilihan untuk pelaku pasar secara umum.
Apapun hasil jangka panjangnya, tampaknya tidak ada yang menggambarkannya sebagai jenis gangguan yang terasa generatif atau produktif.
